赵某与孙某结婚时，赵某给付彩礼 8.6 万元。然而，两人实际共同生活不足一个月，且没有正常的夫妻生活。经查，近 4 年内，孙某还有两段闪婚经历，在两段婚姻所涉离婚诉讼中，男方均和赵某有类似遭遇。赵某认为孙某将婚姻作为获取财物的手段，请求判决...
赵某与孙某结婚时，赵某给付彩礼 8.6 万元。然而，两人实际共同生活不足一个月，且没有正常的夫妻生活。经查，近 4 年内，孙某还有两段闪婚经历，在两段婚姻所涉离婚诉讼中，男方均和赵某有类似遭遇。赵某认为孙某将婚姻作为获取财物的手段，请求判决离婚并返还全部彩礼。
法院审理认为，孙某与赵某办理结婚登记，但婚姻关系存续时间较短，且双方未能形成长期、稳定的共同生活状态。同时，双方经常因孙某索要钱财发生争吵以及孙某之前涉及两次离婚纠纷。法院认定其有通过婚姻索取财物的行为，判令其全额返还彩礼，再次明确禁止借婚姻索取财物的司法态度，维护正常的婚恋秩序。
民法典第一千零四十二条规定，禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条再度明确，禁止借婚姻索取财物。一方以彩礼为名借婚姻索取财物，另一方要求返还的，人民法院应予支持。
来源：法治日报
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
上一篇：WTI原油期货涨幅扩大至1% 下一篇：面向2026届毕业生，多家银行开启暑期实习！
发表评论