哈佛濒临崩溃，美国党争和政治虚伪

哈佛大学正濒临崩溃。特朗普一方面冻结政府拨款，另一方面间接取消其国际生招收资格，两头掐断办学资金来源，出手不可谓不狠辣。

哈佛大学 2024 年全球排名第 4，是中国学子向往的常春藤名校之一。从中国人的观念出发，这件事情很难理解。一个国家的政府，对自己国家的优质高校，本应呵护、扶持犹恐不足，怎么反而必欲置之死地而后快？

背后是党争之祸。像哈佛大学这样的世界一流名校，基本上都是民主党建制派的阵地，它们一方面受到建制派的政治、资本支持，另一方面又每年为建制派输送大量人才。大学的独立运转和高质量发展，符合国家利益，但未必符合当权一派的利益。

最近特朗普对哈佛国际生动手，直接危及哈佛大学的生存。

哈佛国际生目前在册约 6800 人，来自全球 140 多个国家，现在美国宣告，它的高校不欢迎美国以外的学生。其它高校虽然暂时不在直接打击之列，但此刻想必也已战战兢兢。美国高等教育是向全世界传扬 " 美国价值观 " 的重要机制，具有意识形态输出功能，因此特朗普此举的溢出后果是，他一铁锹挖向了美国的软实力根脉。在特朗普看来，这些曾经重要的问题，如果既不能成为自身政治权力的臂膀，又不能在眼前兑现为美元，那就都不重要。

5 月 23 日，学生走在美国马萨诸塞州剑桥的哈佛大学校园内 / 图源：新华社

MAGA 们支持特朗普，认为如果外国人不再占用美国的教育资源，底层的孩子们就有了更多接受高等教育的机会。当局者迷，美国一直以来都是打着现代民主政体的幌子，运行着寡头政体的实质，并且在今天，出现了一种君主、寡头和暴民混合政体的奇观。美国的教育系统，的确以起点、机会的不平等，实现着上层垄断，又以高昂得令人咋舌的学费，把贫寒学子排斥于系统之外。因此，奥巴马直到 43 岁才还完助学贷款，而美国这个全球最富足的社会，文盲率达到 21%。但他们不清楚的是，出现这些结果，归根到底是因为政治的寡头本质从未改变过，不管是特朗普还是拜登在位，平民的价值，始终只在于成为政治合法性授权的形式主义工具，永远都不是政治的服务对象。

资本应当服务于国家，但在美国的实际政治运作中，国家服务于资本。资本的站队，成为党争的基础；资本的利益撕裂，成为党争之祸的根源。国家利益和人民利益，只是角落里随时调用的道具而已。好莱坞是另一个例子。特朗普威胁要对进口电影征收 100% 的关税，这对于主导全球电影市场数十年的好莱坞而言，无异于往炉火里浇水。当你了解到好莱坞的大亨和明星们都是民主党的拥趸，才会豁然开朗。

无论是哈佛还是好莱坞的遭遇，都只是美国政治秘密的冰山一角。这个极端分裂的政治运转机制，根本无法处理任何真正的政治问题——如果政治的定义是孙中山先生说的 " 众人之事 " 的话。它处理的都是少数寡头的上层利益矛盾，而在西方凡事一输一赢的思维框架之下，矛盾基本是无解的，因此才说，它的政府解决不了问题，政府自己才是问题本身。

5 月 23 日在美国马萨诸塞州剑桥拍摄的哈佛大学校园 / 图源：新华社

有趣的是，这一切都是 " 民主 " 的结果。民主政治选举出一个喜怒无常、反复无信、唯利是图的总统，看似极端，实则是分肥政治的常态的一种浓缩性表现。也就是说，特朗普这朵花，其种子就内在于这个政治分肥逻辑框架的常态当中。民主一直在算计和反对人民。特朗普不再在意掩饰美国政治的虚伪性，甚至还肆无忌惮地暴露它。而掩饰它的虚伪性，是它有效运转的最重要的前置条件。现在，极端的利益，匹配着极端的虚伪。

我们从不怀疑民主、自由、平等这些价值的可贵，事实上它们都是社会主义核心价值观的内容。我们一直怀疑的是，当这些价值被西方国家外化为一种服务于利益集团的标签，它的每一次宣扬背后，总是紧跟着具体的利益，总是使用着并不高明的暗黑手段的时候，高贵的词汇是否全都成为了一种自私的工具？

良善的治理还有另一条路，独立自主的、昂扬自信的路。这条路终将还民主、自由、平等以本来的面貌，而且，世界也将从这种经验里共同受益。