（002237.SZ）因2024年8月3日冶炼一公司侧吹炉喷溅事故的信息披露严重滞后，于2025年5月13日被深交所出具监管函。事故造成3名员工死亡、14人受伤，涉事工厂停产整顿，但公司迟至10天后（8月13日）才发布公告，且未明确事故时间，仅用“近日”模糊表述。更严重的是，山东省政府2025年3月23日的事故调查报告显示，企业存在瞒报、谎报行为，事故被定性为“较大生产安全责任事故”。
此次事件暴露公司治理与信披机制存在系统性缺陷：
信披规则漠视：违反深交所《股票上市规则（2024年修）》关于“及时、公平、完整”的信息披露要求，核心管理层（董事长张帆、总经理曲胜利、董秘夏晓波）被认定未尽勤勉义务；
内部监督失效：独立董事王咏梅在2024年年报和2025年一季报审议中投出20项反对票和2项弃权票，质疑公司未充分披露事故对财务和经营的影响，其辞职更凸显治理层矛盾；
安全生产管理缺位：事故调查认定企业安全责任落实不足，侧面反映生产环节风险控制薄弱，与公司宣称的“风险纠错机制”形成反差。
财报质量遭遇信任危机
4月27日晚间，恒邦股份同时发布了2025年一季报和董事会决议公告。一季报显示，公司实现营业收入189.59亿元，同比下降8.88%；归母净利润为1.56亿元，同比增长10.52%；但扣非净利润2.82亿元的增长依赖非经常性损益 “输血”，若剔除套期保值业务带来的1.55亿元公允价值变动损失，核心盈利实则承压。
值得注意的是，财报遭遇信任危机。因质疑年报审计机构存在合规意识淡薄、一季报数据勾稽关系异常等，在审议《关于公司2025年第一季度报告的议案》时，独立董事王咏梅投出弃权票。
王咏梅对《关于公司2025年第一季度报告的议案》投弃权票的理由，做了如下说明：
第一：《一季报》中关于变更签字会计师的报告，未能客观公正地反映和信事务所合规意识淡薄以及职业审慎不足的事实。第二：《一季报》中关于安全生产的论述，未能客观公正地反映事故对公司财务状况的影响以及后续生产经营的风险纠错机制。第三：《一季报》中关于收入变动、净利润变动、存货变动、经营活动现金流变动等数据勾稽关系存在异常，缺乏充分适当的证据进行判断。因此，作为独立董事，我投弃权票。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
发表评论